坚决反对动物试验以推动体外毒理学测试市场

日期:2021年2月4日作者:PMR编辑人员类别:医疗保健

体外毒性测试,顾名思义,是研究有毒化学物质对微组织或培养细胞的影响。换句话说,它主要用于在农业化学品或正在开发的新药物的早期阶段识别被证明有潜在危险的化学物质。动物实验正面临来自全球各地的反对。这一因素基本上推动了体外毒性测试的需求。

体外毒性测试,顾名思义,是研究有毒化学物质对微组织或培养细胞的影响。换句话说,它主要用于在农业化学品或正在开发的新药物的早期阶段识别被证明有潜在危险的化学物质。动物实验正面临来自全球各地的反对。这一因素基本上推动了体外毒性测试的需求。

此外,还要求进行更快的测试。因此,美国食品和药物管理局已经批准了几种体外诊断试剂盒,如PCR检测面板和体外诊断分析,以及可用于紧急情况(如最近爆发的Covid-19)的药物。

最初,在进行动物试验时,涉及到安全风险和高成本。此外,也不能排除兔子和啮齿类动物模型引发人畜共患疾病的可能性。欧洲联盟确实在这方面采取了严格的步骤。自2004年以来,欧盟已经禁止在动物身上对各种化妆品成品进行测试。此外,自2009年以来,欧盟还禁止在动物身上测试化妆品成分。

与此同时,世界其他地区的一些国家由于缺乏认识,一直不愿使用体外测试。此外,根据塔夫茨药物开发研究中心,过去几年已经见证了制药行业的生产率明显下降,因为开发成本一直在增加。在此,使用体外方法的个性化医疗的需求正呈指数级增长。

然而,需要指出的是,在建立和进行测试和实验、进行观察、取得结果和分析数据时,需要劳动密集的实验技术以及技术人员和研究人员等熟练的专业人员。医疗保健行业正面临着这些熟练专业人员的短缺。缺乏选择合适的体外试验技术的知识可能导致间接费用的负担,这可能最终增加服务提供者和研究人员的工作量和时间压力。

2020年至2030年期间,与毒性终点和测试相关的收入可能会发生巨大变化,这些终点和测试包括皮肤刺激、ADME、致敏、腐蚀、细胞毒性、遗传毒性、器官毒性、眼部毒性、皮肤毒性、光毒性。

persistencemarkeresearch的最新报告题为体外毒理学测试市场,介绍了Covance, Charles River Laboratories International, Cyprotex, QIAGEN n.v., MB Research Laboratories, Eurofins Scientific SE, GE Healthcare, Bio-Rad Laboratories, Inc., Thermo Fisher Scientific, Inc., Promega Corporation, BioIVT, Gentronix Ltd.和Merck KGaA等公司的主要参与者。

persistencemarkeresearch也释放了有机发展。例如,Covance在2019年8月确实推出了一个与FSPx(功能服务提供商)提供的实验室解决方案。它包括临床操作能力和临床分析服务[1]。此外,Eurofins在2018年5月在苏州开设了一个新型的食品检测实验室,投资3百万欧元,以扩大在亚太地区的业务[2]

persistencemarkeresearch也包含了市场区域。2020年至2030年,除北美、拉美、欧洲、亚太和多边环境协定外,亚太地区的复合年增长率预计最高。这一增长可归功于不断增加的药物供应渠道。报告还指出,北美和欧洲在这方面已经走在了前列。

参考链接:

  1. https://www.contractpharma.com/contents/view_breaking-news/2019-08-29/covance-launches-lab-solution-within-fspx-offering/
  2. http://www.fnbnews.com/Top-News/eurofins-inaugurates-newlyupgraded-food-testing-laboratory-in-suzhou-43251